About The Author
-

  • rav Haim Dynovisz

    Richard Hachel: bien evidemment que je suis tres au courant de ce qui se passe en France et partout en Europe et bientot aux USA…..Je n\’arrete pas d\’y faire allusion dans de nombreux cours et j\’ai deja dis dans de nombreux cours que la France (la vraie) n\’existera plus dans quelques annees…..J\’insiste aussi enormement (en endossant le sale role d\’etre un raciste) sur le fait que l\’ideologie de l\’immigration sans limite fait parti du plan destructeur de ces castes au pouvoir qui savent que la meilleur maniere de \ »denationaliser\ » un pays est de detruire l\’identite nationnale en introduisant des \ »etrangers\ » qui, meme s\’ils sont les \ »meilleurs hommes du monde\ », sont, malgre eux, des identites etrangeres aux quelles il faudra des decennies pour s\’integrer et se fondre dans l\’identite premiere….en attendant, les castes ont tout le temps necessaire pour profiter de l\’effondrement de l\’identite nationnale afin de s\’approprier les pays et les peuples et en faire des proprietes privees…un veritable genocide identitaire est entrain de se perpetrer en europe et VOS dirigeants sont les \ »Hitler\ » modernes, sauf que le \ »Reich millenaire\ » se construit aujourd\’hui en douceur et sans faire (visiblement) de mal a personne……la machine de guerre des castes au pouvoir utilise les \ »armes douces\ » de la \ »tolerance\ », le \ »respect de la difference\ », \ »l\’amour de l\’autre\ », le \ »sauvetage des opprimes\ », le \ »pas d\’amalgame\ » et tout cela orchestre par les medias Goebelienne…et malheur a celui qui ose aller contre et afficher (selon leurs criteres a eux) son \ »racisme honteux\ »……non, nous ne pourrons plus jamais \ »revoir notre normandie\ »….il etait une fois nos ancetres les francais…….

  • singe

    Ce n\’est pas parce que le gouvernement est ce qu\’il est que ça signifie que tout le monde l\’accepte. Il y a les partis Agoudat Israel et Shass qui veulent que la politique israélienne soit régie par la Torah. Chaque fois qu\’une personne met dans l\’urne un bulletin sur lequel est écrit \’Agoudat Israel\’ ou bien \’Shass\’, cette personne là affirme qu\’elle souhaite une nation régie par la Torah. Par conséquent cette personne aurait eu parfaitement le droit d\’ouvrir sa bouche dans le cas de l\’affaire du Goush Katif. Je ne vois pas de quelle autre façon cette personne pourrait protester (j\’ai entendu dire qu\’il y avait des groupuscules juifs en Israel qui refusaient d\’avoir la nationalité israélienne, mais je ne sais pas si ces groupes pourront mieux faire valoir leurs positions que ceux qui votent pour les partis orthodoxes).

  • Richard Hachel

    Réponse au rav Dynovisz. Le cours d\’aujourd\’hui pose une question d\’une extraordinaire
    importance, et d\’une extraordinaire actualité. En France, le pouvoir est en train d\’être
    donné à une oligarchie avide (on appelle cela la privatisation,
    cette notion ayant pour contraire la nationalisation). Mon pays est en train de mourir,
    nous n\’avons plus de grandes usines nationalisées, plus de système postal, plus de télé,
    plus de radios, plus de système d\’éducation efficace, plus de systèmes de santé (mutuelles),
    plus de société d\’autoroutes nationales, plus de banques nationales, plus de système ferroviaires,
    plus de jeux nationaux publics, etc…etc…etc… Il n\’y a plus rien de national, tout appartient à des privés,
    toutes les décisions sont prises à Bruxelles sous bannière européenne, et tout est
    laissé aux mains de quelques hommes qui s\’engraissent comme des porcs, alors que le peuple
    français est de plus en plus pauvre, et qu\’on va vers une guerre civile et un esclavage social,
    on parle aujourd\’hui de plus en plus clairement de dictature. Il n\’y a plus d\’intérêt public,
    il n\’y a que des intérêts privés. Il n\’y a plus QUE ça. Certains spécialistes disent que la nation
    française va disparaitre d\’ici cinq à dix ans, comme a disparu la Yougoslavie, scindée en petits pays,
    c\’est à dire en Euro-régions. On parle de scinder la Catalogne en Espagne, la Corse, la Bretagne, l\’Alsace,
    et le Pays-Basque en France. Tout cela est très triste. Le rav est-il au courant de la gravité
    des choses qui se passent en France qui en sont temps était l\’une des plus grandes et des plus admirées
    nations du monde?
    R.H.L.

  • Richard Hachel

    Réponse au rav Dynovisz. Je n\’ai pas grand chose à ajouter aux évidences que vous venez de
    préciser avec acuité sur l\’état du monde en général. Pour ce qui est des accusations de racismes portées
    contre vous, je ne pense pas qu\’il faille leur porter d\’intérêt. Ce n\’est pas être raciste
    que de dire que mélanger des populations différentes expose à bien des problèmes.
    Prenons l\’exemple du Liban, de la Yougoslavie, de la Belgique. Il est évident que mélanger
    autoritairement des populations aux moeurs, aux coutumes, aux langues différentes, ça expose à des problèmes, et que ce n\’est pas sain. Ce n\’est pas casher. Si l\’Eternel
    avait voulu qu\’il en soit ainsi, il l\’aurait dit. Il aurait dit:
    \ »Tu te mélangeras avec les filles de patati, ou avec les filles de patata\ ».
    Or, il n\’a rien dit, au contraire. Que dit l\’Eternel là dessus:
    \ »Tu ne mélangeras pas deux fils de nature différente\ », ben oui. C\’est marqué dans le texte.
    Que dit-il? Tu ne mettras pas à la charrue un boeuf et un âne attaché ensemble\ ». Nan mais
    attendez, je comprends pas, vous croyez réellement que le bon Dieu, il regarde si la charrue
    elle tire plus par ici ou par là selon les lois d\’Isaac Newton? Mais il s\’en fout le bon Dieu, à la limite, ça le fait rire. Mais c\’est pas ça que ça veut dire, c\’est pas ça que ça veut dire. Pas plus que l\’Eternel, il se soucie du fait que mélanger du lin et de la laine,
    ça peut faire gratter plus ou moins. C\’est pas ça que ça veut dire. L\’idée magistrale n\’est
    pas là. L\’idée magistrale, c\’est: \ »Vas-y mon Coco, rigole bien, mets un \ »boeuf\ » avec un \ »âne\ », mets de la \ »laine\ » avec du \ »lin\ », et vois si dans les cinq minutes, on va pas rigoler.\ » Le problème, c\’est qu\’on rigole assez vite jaune. C\’est pas raciste de le dire.
    Il suffit de regarder le monde. Simplement, il y a des gens auxquels tout cela profite.
    Parce qu\’ils sont intelligents, et qu\’ils savent qu\’à la fin, à la toute fin, ils vont
    se se faire de l\’or en barre avec les ventes d\’armes. Ben oui… Ben oui…
    Tout cela est triste. R.H.L.

  • rav Haim Dynovisz

    Richard Hachel:Nous sommes donc d\’accord sur le point de notre echange mais puisque vous profitez d\’une discussion entre nous qui n\’etait au depart seulement fondee sur l\’actualite et l\’histoire, pour faire un leger derapage vers le religieux, je vous repondrai en gardant votre style et votre \ »humour\ »…je ne peux en aucun cas vous reprocher de prendre a la legere l\’aspect concret des lois que vous evoquez (pour n\’en retenir que l\’esprit, fidele a votre mentalite de chretien qui passe son temps a couper l\’idee de la realite) exactement de la meme maniere qu\’un ingenieur en electronique ne pourrait faire des reproches a un homme prehistorique qui se mettrait a dire en rigolant qu\’il est impossible qu\’avec une petite boite en metal on puisse communiquer avec quelqu\’un qui serait a des milliers de kilometres…….ou faire des reproches a un bel idiot du moyen age qui se mettrait a ridiculiser Galilee en argumentant que si la terre etait ronde comment ceux qui sont en bas ne tombent pas…..avec tout mon respect votre comprehension \ »prehistorique\ » de la Torah ne fait rire que l\’homme des \ »cavernes spirituelles\ » que vous representez si bien et avec beaucoup de charme……vous n\’avez pas recu la Torah, vous n\’avez aucun acces a sa sagesse et ses profondeurs et il ne vous reste que le rire et le ridicule afin de ridiculiser les veritables savants qui ont plusieurs millenaires d\’avance sur votre comprehension des choses…….bref les lois de la Torah sont a prendre aussi a la lettre et un jour viendra ou vous cesserez de rire, lorsque vous sortirez enfin de votre \ »caverne\ »…….(je n\’ai fait que reprendre un peu votre style…c\’est vous qui avez tire le premier,mais tout ce que j\’ai dit n\’en reste pas moins vrai)…..avec tout mon respect

  • Richard Hachel

    Réponse au Rav Dynovisz. Je ne dis pas qu\’il faut prendre à la légère l\’aspect concret de la Thora,
    et encore moins s\’en moquer. Je respecte les coutumes de chacun. L\’important, dans tout cela, c\’est
    la sincérité. Une prière faite à la va-vite a plus d\’intérêt, parfois, qu\’une longue cérémonie effectuée
    devant mille regards et glorifications. Ce sont des choses que vous enseignez aussi dans vos cours.
    Pas plus que je ne me moque des chrétiens qui placent leur crèche sous le sapin de Noël,
    chose que je comprends et que j\’approuve (chose déboussolante pour le non-érudit,
    il n\’y a pas dans cet acte un acte d\’idolâtrie : l\’idolâtrie, c\’est pas réellement ça).
    Pas plus qu\’il n\’y a d\’idolâtrie dans la circoncision, dans le Shabbat, dans l\’étude de la Thora,
    ou autres coutumes, commandements et cérémonies. Ce n\’est pas de ça que je parle.
    Ce que je dis, c\’est que la Thora a plusieurs facettes (certains grands sages ont dit: 70 facettes),
    et que si les juifs sont tenus d\’appliquer la lettre, ils doivent aussi, et surtout en appliquer
    l\’esprit. La lettre, utilisée seule, tue. Prenons la circoncision. Il s\’agit d\’un commandement divin.
    Nous n\’allons pas y revenir, c\’est un commandement. On fait comme ça: point final. Ca, c\’est la lettre.
    Mais derrière la lettre, il y a aussi l\’esprit. L\’esprit est évident: \ »Si tu veux une alliance avec Hachem,
    c\’est à ce niveau-là que ça se passe. Et sans ça: c\’est même pas la peine de t\’approcher : pas d\’alliance\ ».
    Il va alors de soi que cette alliance concerne le monde entier. Simplement, chez les juifs, elle prend
    un caractère physique supplémentaire, parce que c\’est comme ça. Et tant mieux si c\’est comme ça. Le problème, c\’est
    que laissé à elle-même, et vécue seulement comme physique, chez un juif, elle va prendre un aspect épouvantable,
    car la figuration prend alors la place de l\’esprit. L\’Esprit de la circoncision, c\’est celui-ci:
    \ »Si tu veux faire alliance avec Hachem, cesse d\’occuper un peu l\’espace comme une grenouille enflée, tu gonfles,
    humilie-toi un peu. Hachem Ejhad. Coupe-toi un petit bout de ton \ »MOI\ » hypertrophié. Ca, c\’est l\’esprit.
    Les deux sont valables. La lettre et l\’esprit. Idem pour le Shabbat (le dimanche pour le chrétien),
    il y a la lettre (je ne suis pas contre la lettre), mais il y a aussi l\’esprit: \ »Tu ne feras pas
    crever ton esclave sept jours sur sept, fous lui la paix cinq minutes\ ». A noter que le gouvernement français
    vient de voter des lois pour obliger les gens à travailler le dimanche. Triste à pleurer.
    L\’Esprit est plus important que la lettre. La lettre tue. Le problème, c\’est que Hachem veut tellement que
    les juifs soient purs et soumis, qu\’il leur demande d\’aller jusque dans la lettre (chose qui n\’est pas
    demandé aux nations en général). Mais le plus important, évidemment, c\’est toujours l\’esprit.
    Imaginons un juif (puisqu\’on parle de juifs) qui se présenterait devant Hachem en ayant observé des tas
    de commandements et préceptes dans la lettre, et se serait comporté comme une crapule pas finie dans l\’esprit.
    On rit déjà de savoir ce qui va arriver. On sent déjà comme un petit sourire moqueur sur la Sainte face
    du bon Dieu. Ben oui… Même les anges qui sont là, ils ont comme des petits gloussements amusés. Donc, non, je ne dis pas que la lettre, c\’est mal, au contraire, je dis bravo!
    Simplement, la lettre n\’est pas suffisante. Comme la religion n\’est pas suffisante, il faut des soldats, des médecins,
    des déménageurs, des maires, des caissières. La vie, c\’est comme un match de football.
    C\’est très bien de mettre un beau maillot, un beau short, une paire de chaussettes, des chaussures à crampons.
    Bien sûr que OUI, c\’est bien. Personne ne va rigoler de ça. Oui, mais il y a un match à jouer.
    Et le bon Dieu, il est surtout venu voir le match. Quand les gens viennent voir les cours ou les videos du rav,
    c\’est pareil. Mais ils s\’en foutent de savoir s\’il est bien circoncis ou non, s\’il a appuyé sur l\’interrupteur ou non
    le jour du shabbat. C\’est pas ça qui les intéresse; ils viennent voir le match; pour savoir si, par exemple,
    on peut le citer pour le Nobel de Théologie 2009 pour son cours sur \ »le roi David\ », ou le Nobel de Théologie
    2015 pour son cours sur \ »Joseph et Yéhouda\ ». Alors oui à la lettre! Mais c\’est l\’Esprit qui vivifie. R.H.L.

  • rav Haim Dynovisz

    Richard Hachel:Tres globalement nous pensons la meme chose sur l\’importance de l\’esprit (aussi)et cela fait des annees et sur des centaines de cours que j\’enseigne que la lettre et l\’esprit sont le corps et l\’ame de la Torah….pour mourir on peut soit separer le corps de l\’ame (accident et mort violente) ou prendre l\’ame du corps (vieillesse ou maladie), mais dans les 2 cas on meurt de toute maniere….aussi la lettre sans l\’esprit ou l\’esprit sans la lettre sont 2 formes de religions mortes pour des croyants morts…mais le judaisme authentique, tel qu\’il a toujours existe et a traverse l\’histoire, est la sagesse de la reunion parfaite entre la lettre et l\’esprit, l\’application rigoureuse du commandement et sa comprehension profonde puissante et vivante……si les chretiens (juifs au depart) ne s\’etaient pas fait roules par cette bande de debiles (dans le \ »nouveau\ ») qui leur ont fait croire que les pharisiens etaient les seuls representant du judaisme, le christianisme n\’aurait jamais existe….il est ne d\’une falsification criminelle et volontaire du judaisme afin de faire de ces \ »malades mentaux\ » (les sales jufs du \ »nouveau\ » qui ont crache sur la Torah de leurs Peres) les nouveaux representant de dieu…..forcement, en designant le judaisme comme la religion de la lettre uniquement (les pharisiens, sales juifs, eux aussi), les chretiens, en reaction, n\’ont voulu retenir que l\’esprit….mais finalement le comble est que les chretiens et les pharisiens se retrouvent dans la meme tombe dans le cimetiere des religions qui ont separe le corps de l\’esprit..bref tous les vrais croyants seront obliges de revenir a la source veritable, le seul et veritable judaisme, celui qui a traverse l\’histoire et se (re)devoile aujourd\’hui plus vivant que jamais et dont ce site et ces cours ne sont que le haut du Iceberg……

  • nabucodonosor

    chers Rav et Richard, je dis \ »chers\ » même que je ne vous connaisse pas, mais nous partageons la même nature humaine, celle qui est dans le brouillard, et comme les gaulois dans la bataille, nous ne savons pas ce qui va nous tomber sur la tête. oui Richard c\’est bien triste l\’état de la France, oui Rav, le catholicisme a fait des cerveaux ramollis, oui le reste du monde n\’a pas la Torah, oui de la même manière que vous crachez sur ces traitres qui ont créés le christianisme, de la même manière je pourrais dire que vous êtes passés à côté du messie, et alors ont verra…mais nous sommes tous au bout des doigts de pied de la statue du songe de Nabuchodonosor, et même avec l\’esprit et la lettre, et même avec la Torah, nous n\’avons plus les connections nécessaires pour comprendre les desseins de Dieu, nous sommes au bout des doigts de pied, au bout de l\’âge de fer, au bout du kali yuga. alors arrêtons de dire: j\’ai plus raison que lui, parce ce que, parce ce que…on verra bien comment le Seigneur, Hashem, le Mashiar ben David, le Christ, Dieu,la Yéhida Atsilut, Aïn, Ehyed, En-Soph, tout ce que vous voulez, va nous \ »récupérer\ » malgré nous et nous serons surement surpris. lorsque nous serons morts, nous nous révérons et ensemble nous verrons la réalité.

  • Richard Hachel

    Réponse à Joël Tournemouly. J\’ai reçu avec un peu de retard votre réponse, et je vous réponds ce jour. Vous parlez de brouillard:
    on pourrait parler de ténèbres. Mais il ne faut pas oublier l\’enseignement de Jésus-Christ: \ »Mon Père ne vous laissera pas orphelin\ ».
    Ce qui traduit veut dire: \ »Dans le brouillard, si le bon Dieu le juge ainsi, il y a toujours un peu de lumière\ ». Vous parlez de Thora?
    mais on s\’en tape de la Thora. Tu crois que le bon Dieu, il a besoin de la Thora pour repérer l\’âme d\’une petite leucémique morte
    dans les faubourg de Manaüs? Et le petit chinois qui s\’est fait écraser sous un silo de blé en 200 avant Jésus-Christ, et qui n\’a connu ni la Thora, ni l\’évangile, tu crois que pour autant le bon Dieu l\’a pas vu? J\’ai déjà dit dans une réponse récente que, lorsqu\’il s\’agit de voir, et de bien voir, le bon Dieu ne savait compter que jusqu\’à un. Sauf qu\’il regarde des deux yeux selon qu\’il est écrit: \ »J\’ai vu, et j\’ai vu, la détresse de mon peuple\ ». S\’il répète deux fois qu\’il a vu, comme l\’on fait remarquer les grands maîtres, c\’est qu\’il a du bien regarder.
    Quant aux traites qui ont créé le christianisme, disons qu\’ils l\’ont surtout défiguré. Selon qu\’il est écrit: \ »Tant son visage était
    défiguré\ ». Vous dites, au sujet des juifs: \ »Ils sont passés à coté du Messie\ ». Pas vraiment. Ils l\’attendent encore, comme les chrétiens attendent
    qu\’il revienne (ou plutôt que son esprit revienne, puisque Jésus-Christ lui même a dit qu\’il ne l\’était pas, mais qu\’il fallait attendre le \ »Consolateur\ » dont il n\’était pas digne de lécher la godasse, ou de sucer avec délectation le crachat, c\’est marqué dans le texte). Quant à savoir si le bon Dieu va \ »nous récupérer\ », c\’est de la fantaisie. Mais on s\’en fout de tout ça. Le bon Dieu
    lui-même, ça le fait rire. Qu\’est ce qu\’il en a à foutre de créer cet univers pourri, cet univers puant, pour \ »nous récupérer\ »?
    Mais non… Mais vous n\’avez rien compris. Le problème est pas là. Mais comme dit le verset: \ »Avant que l\’univers ne soit,
    je t\’avais pesé\ ». Sinon, c\’est pas le bon Dieu. Mais non, le bon Dieu, il va \ »récupérer\ » personne. Il a déjà tout récupéré avant
    que le monde soit monde, selon qu\’il est écrit: \ »Vous pouvez me chercher, et me trouver; vous ne sauriez me devancer\ ».
    Le problème est pas là. Et c\’est pas le but de l\’évolution du monde. Le seul et unique but de la création n\’est pas pour les justes, les innocents,
    ou les adorateurs. C\’est pas pour eux tout ça. Saint Paul nous casse les couilles avec ça. Mais non. Il a rien compris.
    Les justes ont pas besoin de ça. Tu vois la gueule du juste qui monte devant le bon Dieu et qui arrive avec les petits doigts qui tremblent,
    et qui dit: \ »Bon vieux Dieudieu, je suis pas parfait, un jour, j\’ai pas pu me retenir, j\’ai fais pipi dans le lavabo, parce qu\’il faisait froid,
    et que les toilettes, elles étaient au bout du jardin; ne sois pas méchant avec moi, j\’ai eu un moment d\’égarement, je le ferai plus\ ».
    Mais non, vous avez rien compris. Mais le bon Dieu, à la limite, il regarde même pas. Même des deux yeux. C\’est pas ça qui l\’intéresse.
    C\’est pas ça qu\’il regarde. C\’est pas le pauvre qui a fait pipi, qu\’il regarde. LUI, il s\’en fout. Tu peux même aller pisser trois fois dans le lavabo sur la nuit.
    C\’est pas le juste qu\’il regarde. Le monde, il a pas été fait pour ça. Le monde, il a été fait selon les couleurs de l\’arc en ciel, c\’est à dire
    avec toutes les teintes de la photographie. Pour ne rien louper. Et c\’est pas les justes que le bon Dieu photographie. Il s\’en fouuuuut des justes, il les connait.
    Il a pas besoin qu\’on lui en raconte. Ceux qu\’il photographie… comme disant Sartre en parlant de l\’enfer… c\’est LES AUTRES. Et là, aucune photo ne manque.
    Tout le destin du monde depuis Adam jusque maintenant est là. \ »Et ce monde est la scène où tout ce qui se fait, concourt à ce but\ ».
    C\’est aussi pourquoi il est écrit: \ »J\’ai vu, et j\’ai vu\ ». Bien sûr que oui, il voit les souffrances subies. Mais de l\’autre oeil, il s\’intéresse surtout
    aux souffrances que LES AUTRES font subir. J\’ai vu, et j\’ai vu. Ce qui traduit veut dire: \ »Je n\’ai pas regardé que d\’un seul oeil, et le deuxième, croyez moi,
    c\’est lui qui vaut son pesant d\’or\ ». Sinon, il n\’en aurait pas parlé. C\’est comme lorsqu\’il dit: \ »Compté, compté, pesé, et divisé\ ».
    Le mot \ »compté\ » est dit deux fois. Une fois parce qu\’il a compté les souffrances des justes. Deux fois parce qu\’il a compté les saloperies de leur bourreaux.
    Pesé, parce qu\’en fin de compte, il faut bien mettre tout ça dans une balance. Divisé: parce qu\’on ne peut pas laisser les bourreaux éternellement accouplés
    avec les justes. Nabucchodonossor était la lettre. Ce monde est l\’esprit.
    R.H.L.

  • marommann

    31 15 JEZABEL épouse du Roi Ahav, qui tomba du haut des remparts du palais et attérit dans le champs avoisinants et fût dévorée par des chiens, dont ils laissèrent seulement les pieds