MP4 MP3 Le principe de la reincarnation, Guilgoul en hebreu, est l´un des fondements de la vision et de la comprehension juive de la vie et de l´histoire. Cependant, notre definition du phenomene est bien differente de ce qui est explique ailleurs. Ce cours revele des mecanismes extremenent caches et profond de la vie et du guilgoul. L´histoire de David et Chaoul s´inscrit dans une perspective totalement nouvelle et innatendue. Quelles etaient les premieres vies de ces deux personnages? S´etaient ils deja affrontes et pourquoi? Qui sont les deux filles du Roi Chaoul? David les connaissait elles dans une autre vie? Comment dechiffrer le sens des problemes qui nous accapblent aujourd´hui? Un cours indispensable pour tous ceux qui veulent vivre la vie.
mp4
l etude de la tora comme le fait le rav est une etude avec un microscope super electronique pour faire ressortir toutes les erreurs qu\’ ont fait nos peres donc si le rav exagere c estpour sortir une tora emet
l etude de la tora comme le fait le rav est une etude avec un microscope super electronique pour faire ressortir toutes les erreurs qu\’ ont fait nos peres donc si le rav exagere c estpour sortir une tora emet
merci RAV pour ce cours enrichissant.pour le guilgoul de JONATHAN , j\’ose une interpretation: JONATHAN pourrait etre le guilgoul….en devenir,en potentiel,dans l\’ espace de ROYAUTE,du BEAU-PERE de MOISE ;JETHRO . apres les guilgouls dans le temps de la TORAH, que l\’on peut divise en 2 temps: les guilgouls dit de \ »torah\ »ont ete en effet par l\’approche en mode \ »GENDRE\ », d\’abord celui de LABAN avec Lea et Rachel et en suite ,celui de SAUL avec Merab et Michal .on entame apres les guilgouls en mode\ » BEAU-PERE \ »,par JETHRO avec comme agent de liaison,sa fille TSIPPORA(l\’oiseau:l\’oi,la loi ;seau,la source:la source de la loi).et en suite, dans la ROYAUTE-MEME, pour le ROI DAVID,LA ROYAUTE D\’ISRAEL….en devenir,en potentiel par ELIAM,son guerrier-combattant, avec comme agent de liaison, sa fille BEERSHEVA;qui est aussi la PETITE-FILLE de son conseiller ACHITOPHEL,comme pour nous dire que tous ces guilgouls passent inevitablement par la dimension feminine et par ACHITOPHEL!!!(à l\’envers):la faute de ISH ET ISHA !!!!!la faute de l\’homme et de la femme.merci.
rav comme vous l evoquez en debut du cours parfois les propos sont volontairement provocateurs pour eveiller un interret ou souligner une idee un point reveler une anomalie comme vous l avez explique c est une methode d enseignement mais je les trouve comment dire presque ….. bon je ne le dirait disons inapropries sur la personnalite du machiah je ne pense pas que se sera un personnage comme vous l avez depeint dans un autre cours je crois qu il sera extremement humble tres hnmble rabbenou et je ne pense pas que se sera un etre grossier rustre puisque tres verse dans tous les ecris la thora sinon comment il fera faire techouva au peuple chacun prendra conscience de ces paroles oui il sera confronte aux vissititudes de la vie de la sienne de son role a assumer la solitude la responsabilite le poids de la charge est ce que je sais un homme du commun du peuple d israel peut etre c est ce que vouv voulez dire mais pas un homme commun son ame contiendra toutes les ames d Israel comme moche rabbenou la yehida d israel sera d essence divine etc etc et il y en a qui vont jusqu a dire etant d essence divine il sera …bon j en sais rien mais c a ne peut pas etre un devoye et je ne sais quoi encore voila comment sont ressenties vos explications au sujet du machiah il est vrai que suremment je n ai pas du bien comprendre mais j ai quand meme compris un peu et cela me gene peut etre dans un cours futur vous reviendrz sur ces propos pour mieux nous les faire comprendre entout les cas ce cours est superieurement interressant chabbat chalom
pour confort er mon sentiment je ne crois pas que le machiah sera dans une situationaussi inconfortable que celle de David hameleh quand a ses origines c est peut etre ce qui explique son comportement indecis envers Chaoul apres tout il a ete oint il devait s imposer plutot sera un debat sur sepharade achkenase chacun voulant qu il soit de son camp…..le principal c est QU IL VIENNE ENFIN. ce qui est passionnant ce sont les debats sucites les eactions tout le momde suspend sa respiration ou l accelerent mais tout le monde attend on est en salle de travail d acouchemnt du machiah de delivrance……
Cher Rav,
Moi qui n’essaye pas, mais vous respect profondément, je dois vous dire que je relève dans votre cours une contradiction fondamentale !
Vous dites ici que c’est Israël le Soleil, alors que dans votre conférence, vous exposez le contraire, en précisant que la Torah a décrété que les deux astres : le Soleil représente le monde « chrétien, » du Grec et du latin qui signifie : Messie ou Machia’h ; et que le monde d’Ismaël c’est la Lune !
Dans la Genèse de la Torah, il est bien dit : « que Dieu fit les deux Grand Astres « Genèse 1, 16 » ; le Soleil et la Lune ! Le petit pour dominer sur la nuit, et le Grand pour dominer sur le jour, et les étoiles pour dominer sur le jour et la nuit ! « Genèse 1, 17-18 ».
N’oublions pas que la Lumière du Soleil du « troisième » jour, n’a rien à voir avec la Lumière de l’Eternel qui Etait avant la Création !
Le Soleil Représente le Machia’h, et la Lune la Femme l’Epouse qu’Est Israël.
Le Soleil envoie Sa Lumière sur le Peuple d’Israël qui en est le Miroir, et qui renvoie aux nations sa Lumière. C’est par le Peuple choisi d’Israël que sort la Lumière du Machia’h !Et ceux qui témoignent du Messie le savent. Il est vrai, que ce n’est qu’un petit nombre qui en témoigne. C’est aussi une autre façon de voir les deux Astres ?
J’espère au droit de réponse, sauf si vous voulez Orienter le débat en votre faveur ?
Cordialement, et avec mon respect sincère.
J\’ai une question et je ne sais si c\’est ici que je dois la poser pour que vous y repondiez ?
Vous dites je cite : \ » Toutes les religions qui presentent leurs elus comme des etres irreprochable qui ne font pas d\’erreurs sont en verite des religions de mensonge parce qu\’ils veulent supplanter D- \ » J\’ai eu recemment une petite brouille avec un ami sur l\’interpretation d\’une video du Rabbi de Loubavitch. Je precise que j\’aime enormement le courant Chabad et que c\’est pratiquement le seul courant dont j\’arrive a suivre le peu d\’enseignements qui rentre dans ma petite tete. Le truc qu\’il y a c\’est que sur cette fameuse video le Rabbi \ »s\’enerve\ » sur un missionnaire Juif qui soit disant s\’est convertie au chistianisme… Moi j\’ai dit que le Rabbi s\’est \ »emporte\ » (bien entendu pas comme moi-meme je l\’aurais fait) et n\’a pas lache le missionnaire jusqu\’a ce qu\’il jete le livre du missionnaire avec un geste brusque dans un sac. Oyvavoy ma lo amarti !!! Je vous met ici l\’extrait de notre vikouakh et la reaction d\’indignation que j\’ai recu :
\ » Ester, comment pouvez-vous seulement dire que le Rabbi à perdu son sang froid ??
Le geste de jeter le livre était parfaitement calculé. Le Rabbi a montré lors de son attaque cardiaque à des médecins stupéfaits qu\’il pouvait avoir un ascendant sur les battement de son coeur et vous dites qu\’il a perdu son sang froid??
Alors que des vétérans hassidim n\’osaient pas porter le moindre jugement sur telle ou telle attitude du Rabbi, vous prétendez savoir ses motivations, et diagnostiquer ses réactions. Vous semblez posséder la vérité sur tout ce qui interpelle les gens et qu\’ils avoue modestement ne pas savoir expliquer.
Cela fait plus de 40 ans que je suis dans la Torah et jamais je n\’oserai porter des jugement aussi tranchés et péremptoires que vous. Jamais !\ »
Rav Dynovisz dites-moi juste pourquoi ce que vous dites dans cette video me fait aussi penser a cette altercation ?
D\’apres ce que je comprends plus haut, le Rabbi ne s\’enervait jamais meme si il etait en droit de le faire ?!!! Moi au contraire ce que j\’aime chez le Rabbi c\’est ses prises de positions ouvertes et souveraine ! Surement vous connaissez cette video et moi j\’ai trop kife comment le Rabbi a envoye le missionnaire se balader ! C\’est ca que j\’aime chez le Rabbi !!! Un Grand Tzadik qui est aussi un etre humain, un Grand Juif certe mais un Juif avec des sentiments vrais. Me trompe-je ?? 😉
Moi j\’aime la verite et la verite ne me fais pas peur ! Allez-y Rav Dynovisz enlevez le voile sur notre monde !!!!
Reponse a Esther Taieb: je pense que c\’est la raison pour laquelle on parle de religion judeo chretienne, c\’est a dire que l\’esprit chretien est entre dans notre pratique de la religion…,
Shimon, la reponse du Rav n\’est pas concernant le comportement du Rabbi, qui a eu une reaction tout a fait Saine face a la \’houtzpa de ce Juif deguise en missionnaire, mais plutot concernant les propos de mon ami. Moi en tous les cas j\’ai bien compris le Rav, le message est clair!
j ai pas compris la reponse du rav a esther je pense que c etait une colere sainte devant ce juif parjure a l offense faite a Hachem en apportant en prime son livre peut etre que cette reaction tres tres forte inabituelle du rabbi a son sens… reveiller ce juif lui ouvrir les yeux sur ses egarements sur sa procation ou il etait idiot cet homme car on ne peut pas douter que le rabbi est maitre de lui meme indigne par cette houspa peut etre le hillou hachem. hachem seul sait ce que la rabbi a pu voir… a l epoque j habitais paris et cette histoire avait fait le tour de la ville de la terre surement
merci Rav pour la reponse, je comprends mieux ce qui se passe! C\’est grace a votre travail que nous pourrons nous defaire de ce mauvais esprit…
Les deux femmes de yaacov sont les guilgouls des femmes de adam sa premiere femme \’etait que virtuel et on doit pas prononcer son nom c\’est lacreine des demons qui a recuperer des eteincelles perdu du brite de adam
yaacoovdevait aussi faire le tikoun d adam
adam=yaacov=DAVID
HYPER RAZAK, merci.
il y aussi d autre raison de cette haine
LE ROI SAUL etait le guilgoul de
LEMEKH DESCENDANT DE CAYIN( LEMEKH = MELEKH)CAYIN A ETE CONCU AVEC LE SERPENT ET CE DERNIER VOULAIT TUER ADAM POUR PRENDRE HAVA COMME FEMME
ADAM = YAACOOV= DAVID
DONC SAUL GUILGOUL DE LEMEKH AVAIT DEJA CETTE HAINE CACHEE CONTRE DAVID
IL FIT LE TIKOUN EN DONNANT SA FILLE A DAVID
COMME JETRO(TSITSOUM DE CAYIN)QUI DONNA TSIPORA
A MOSHE POUR REPARER LA FAUTE ENTRE ABEL ET CAYIN PUISQUE QUAND JETRO RENCONTRE MOSHE IL LUI DIT MON FRERE
CAYIN TUA ABEL QUI EST LE GUILGOUL DE SET DE NOAH ET DE MOSHE
ET CAYIN ETAIT AUSSI UNE PARTIE DE PHARAHON
LA BOUCLE ET BOUCLE D \’UN COTE LES PLAIES POUR LES COUTS MIS L\’ORS DU MEURTRE DE ABEL PAR CAYIN ET LE MARIAGE AVEC TSIPORA POUR SIGNIFIER QUE CE TIKOUN FINI PAR LE MARIAGE POUR RECREER CETTE ALLIANCE PERDU PAR LES DEUX FRERE RIEN NE CE PERD TOUS CE TRANSFORME(LAVOISIER)
Dans l\’un des cours précédents, il avait été dit que Moshé Rabbenou avait statué que les filles de Moav avaient le droit de se convertir. Comment les tribunaux postérieurs ont-ils pu alors contester le psak de Moshé ?
à propos de ce qu\’a dit Ester taieb, voici la fameuse vidéo https://www.youtube.com/watch?v=AaJj1jgRXtg
à aucun moment le rabbi ne s\’emporte. Au contraire on le voit faire montre d\’un incroyable sang froid étant donné le contexte. Le rabbi tient un langage de Emet (ce qui n\’a rien à voir avec la perte de sang froid)