Initiation a la Kabala -premier cours- 27 Juin 2016

Quand la Kabbale s\’est enrichie d\’un nouveau mot : \ »la cabale\ »
19 AVRIL 2016
La Kabbale comme tout le monde le sait s\’est enrichit d\’un nouveau mot : \ »la cabale\ » pour témoigner de la complexité de son interprétation, et dont le sens commun est totalement explicite pour comprendre de quoi elle ne fait que de parler.
Nul besoin d’inventer un faux tel “Le protocole des sages de Sion”, la Kabbale est sensée expliciter le retour d’ISRAEL dans sa terre comme le complot divin fait contre les nations, par le truchement de codes qui défient les repères linguistiques afin de circonscrire les déterminants du réel déformés par le langage justement … Elle décrit un réel implacable et inéluctable, inévitable !
Ce livre est totalement aride au sens, tel qu’il édifie notre illusion de penser !
L\’étrangeté de ce livre dit paradoxalement aussi que le mot lui même contient tout, c\’est a dire tout l\’univers du réel auquel il est censé renvoyer et qui d’une certaine manière concerne uniquement le réel effectivement, c’est à dire dans des faits.
Il affirme en quelque sorte qu’il n’y a pas de psychologie du réel. Le réel “Est” épicétou.
Que l’humain soit affublé de psychologie, c’est là tout son malheur, parfois son bonheur en des illusions fugaces et éphémères. Il souffre avant tout de perceptions déformées par son appareil sensori-perceptif qui le “protège” , ou plutôt l’éloigne, l’écarte du réel.
Parfois il se pourrait qu’un désordre perceptif pathologique l’écarte des autres humains dans une certaine mesure, mais cette “déformation”, plutôt qu’anomalie, va au contraire le rapprocher de la structure réelle des choses et de lui même ainsi que de leurs mystères, dès lors qu’elles sont mises en contradiction avec le sens et l’organisation de la langue qui n’autorise pas d’en parler sans accès à une métaphore qui est par exemple une formule, un code, une équation physique ou mathématique qui autorise de seulement pouvoir en parler avec uniquement quelques uns (d’autres physiciens, d’autres mathématiciens, par exemple ).
Kabbale pourrait signifier en résumé, mystères associés aux déformations dues à la langue et au langage. C’est une science linguistique avant d’être un lexique de la désorganisation nécessaire de l’ordre du langage et de la psychologie pour accéder à l’organisation du réel et donc de l’univers.
UN EXEMPLE CONCRET A NOTRE PORTÉE ACTUALITÉ…..
C\’est en ceci que pour en donner un exemple à portée d’actualité, le conspirationnisme d\’ETAT détermine comme \ »conspiratif\ » le nouveau mot du conspirationnisme profane, ordinaire ou populaire, pour désigner le réel de la conspiration qui réside parfois seulement en une vente d\’essence sur une autoroute dans laquelle un conspirateur a simplement acheté de l\’essence. La pompe à essence est dite “conspirative”, de même que l’appartement ou le terroriste s’est trouvé hébergé est nommé “conspiratif” ! …………… sic !
Le pompiste devient le premier conspiratif, ainsi que le lieux, qui démontre plutôt qu\’il ne devrait que témoigner : un simple contact ordinaire avec le conspirationniste vous désigne en premier chef comme un CONSPIRATIF, un de ses meilleurs complices pour autant que celui ci ne vous aura jamais désigné par hasard, même si lui ou vous-même en ignorez les raisons !
Il suffit que lui, le conspirateur d’ETAT pense les connaitre.
Je crois que beaucoup de conspirationnistes CONTRE CE POUVOIR EN PLACE sont déjà plus que de simples suspects en conspiration réelle, dès lors qu’ils n’interprètent que le réel, …. Ils sont les agents eux-même du réel en marche, selon lequel l\’histoire est en mouvement de vie et de mort !
Je ne vous ferai pas un cours de philosophie Hégélienne pour vous rappeler comment cette dialectique est implacable et se voudrait arbitrale et finale car il y a eut depuis Hégel énormément de voies philosophiques qui nous ont permis d’explorer l’enfermement de pensée que représente la pensée dialectique pour pouvoir en sortir et s’en dégager ….
La Kabbale ne contient donc bien aucun autre mystère que celui du réel à portée de vie ou de mort supporté par la langue elle même, le langage. En ce sens, peu importe la désinformation, elle comporte avec elle le réel de ce qu’elle dit, transporte ce qu’elle ne dit pas, et vous renseigne néanmoins sur l’état de guerre dans laquelle la langue est engagée quant à la désignation du réel.
Que cette science psycho-linguistique ait été élaborée en hébreu du 13ième siècle a compliqué la tâche des traducteurs et de ceux qui en cherchaient vainement la signification profonde au sein d\’une religion alors qu\’il s\’agissait et s’agit encore avant tout d\’une éthique de la langue.
Elle dit autrement ce que Jacques Lacan a dit dans son article ……….. \ »Ce que parler veut dire\ ». Devient conspiratif de mort tout ce qui défait l’ordre du langage selon lequel son éthique propre de devoir emprunter une métaphore l’exclut de sa capacité à désigner le réel.
En résumé, il revient alors en effet à désigner tout ce que Hannah Arendt, avait démontré comme action n’étant soutenue par aucune pensée (pulsion), à l’origine de la banalisation du mal en acte, et en marche, facilitant le passage à l’acte, en lieu et place du langage …..